任何事物都(dōu)不可能是一成不變的,麵對當下局勢就(jiù)應該順應時代的發展,創造 加符合現狀的設備。就像濾筒除塵器設備(bèi)的,一經受很多顧客朋友認可,但是研(yán)究初期難免有些(xiē)不足之處。這就(jiù)需要實(shí)質性的(de)來解決。
科翰環保專(zhuān)注於濾筒(tǒng)除塵器設備的有十幾年的經(jīng)驗,在了解具體的工(gōng)況(kuàng)後定能為您設計(jì)出 為合理的濾筒除塵器設備, 為重要(yào)的是質量上達標,淨化效果可以(yǐ)通過環評的標準。
這(zhè)十來我們對於濾筒除塵器設備(bèi)做了哪些技(jì)術上的改造呢(ne)?
1.針對濾筒除塵器流場均勻(yún)性及結構問題,對其進行改進優化(huà)。
濾筒除塵器按進風口位置分為上進風(fēng)、下進風和側進風。若(ruò)除(chú)塵器改為上進風方式,濾筒、噴吹係統、箱體等都需大幅度改(gǎi)動,經濟成本較高;側進風方式氣流均勻性好,但是(shì)鋼材消(xiāo)耗率高;下進風(fēng)方式結構簡單,成本較低(dī)。本研究結(jié)合側進風流場(chǎng)均(jun1)勻性高和下進風(fēng)結構簡單兩者優點,做改動。
2.結構方麵:調整進風口和出風口位置,使其相對分布;縮短除塵室長度,改設倒四棱(léng)台灰鬥,並設灰鬥擋風板,避免(miǎn)“二次(cì)揚塵”現象;采用(yòng)N型(xíng)風道進風方式,風道中設導流板,防止風道中氣流分配(pèi)不均;箱(xiāng)體內設氣流均布(bù)板,通過調整其角度和數量使濾筒除塵器內部流場均勻性達到 佳(jiā)。
濾筒除塵器技術改革後可(kě)達到的優點:
1.濾筒式除塵(chén)器相對均方差σ=0.26,較優化前流場均勻(yún)性提(tí)高39.5%。影響均(jun1)勻性程度各(gè)因素的排序:灰鬥擋風板長度E>氣流均布板角度D>氣流均布板數量(liàng)C>導流板對數A>導(dǎo)流板(bǎn)角度(dù)B。
2.灰鬥(dòu)擋風板長度E可以二次揚塵的產生,同時能夠提高流場均勻性,當E=120mm(灰鬥擋風板與風道等寬)時,氣流均勻性達到 佳。
3.適當的減小氣流均布板角度D及增加氣流均(jun1)布板數量C可以提(tí)器內(nèi)部流場的均勻性,當D=5°、C=4時,氣流(liú)均勻(yún)性達到 佳。
4.N型(xíng)風道中,高(gāo)速氣流經過擋風板一次(cì)碰撞及與N型風道管(guǎn)壁和灰鬥擋風板二次碰撞,氣流均勻性充分發展,導致導流板對數(shù)和角度的(de)變化對除(chú)塵器內部流場(chǎng)均勻性(xìng)影響較小,可(kě)不設置導流板。